Kommentarer till Wahhabiter bränner ner kyrka i Kairo http://friaordet.nu/sv/2011/05/08/wahhabiter-branner-ner-kyrka-i-kairo/ ordet är fritt! Tue, 16 Aug 2011 10:25:27 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 Av: Oroad http://friaordet.nu/sv/2011/05/08/wahhabiter-branner-ner-kyrka-i-kairo/#comment-508 Oroad Sun, 15 May 2011 17:11:22 +0000 http://friaordet.nu/sv/?p=2436#comment-508 @Pelle: Faktiskt är det endast 1/8 av alla offer för muslimsk terror(där över 90 % kan tillskrivas wahabister) som är icke-muslimer. Hela 7/8 av alla offer är andra muslimer. Dir Spiegel hade en utförlig artikel om det hela för ett tag sedan. @Pelle: Faktiskt är det endast 1/8 av alla offer för muslimsk terror(där över 90 % kan tillskrivas wahabister) som är icke-muslimer. Hela 7/8 av alla offer är andra muslimer.

Dir Spiegel hade en utförlig artikel om det hela för ett tag sedan.

]]> Av: Mohamed Omar http://friaordet.nu/sv/2011/05/08/wahhabiter-branner-ner-kyrka-i-kairo/#comment-491 Mohamed Omar Wed, 11 May 2011 09:43:28 +0000 http://friaordet.nu/sv/?p=2436#comment-491 Jag är besviken på Muslimska brödraskapets ledare som inte vågar stå upp mot wahhabismen. Förmodligen hoppas han på deras stöd. Detta uttalande visar att wahhabismen har växt sig starkare i Egypten. Den som känner wahhabismen vet att den är full kapabel att begå liknande illgärningar. Jag är besviken på Muslimska brödraskapets ledare som inte vågar stå upp mot wahhabismen. Förmodligen hoppas han på deras stöd. Detta uttalande visar att wahhabismen har växt sig starkare i Egypten.

Den som känner wahhabismen vet att den är full kapabel att begå liknande illgärningar.

]]> Av: lasse wilhelmson http://friaordet.nu/sv/2011/05/08/wahhabiter-branner-ner-kyrka-i-kairo/#comment-489 lasse wilhelmson Wed, 11 May 2011 05:32:10 +0000 http://friaordet.nu/sv/?p=2436#comment-489 I dagens SvD skriver Bitte Hammargren "Huliganer brände kyrkor" i en intervju med Essam El-Erian från Muslimska brödraskapet på besök i Sverige: "Det var huliganer som låg bakom våldet, stödda av poliser och en del affärsmän som är lierade med den gamla regimen. Så vitt jag vet håller allmänne åklagaren på med en förundersökning kring dessa spår." Var det inte så vid ett tidigare tillfälle också, alldeles före upproret? Det är väl rätt bekvämt för anhängare av den gamla sionistregimen att använda sig av salafisterna som "frontsoldater". I dagens SvD skriver Bitte Hammargren ”Huliganer brände kyrkor” i en intervju med Essam El-Erian från Muslimska brödraskapet på besök i Sverige:

”Det var huliganer som låg bakom våldet, stödda av poliser och en del affärsmän som är lierade med den gamla regimen. Så vitt jag vet håller allmänne åklagaren på med en förundersökning kring dessa spår.”

Var det inte så vid ett tidigare tillfälle också, alldeles före upproret? Det är väl rätt bekvämt för anhängare av den gamla sionistregimen att använda sig av salafisterna som ”frontsoldater”.

]]> Av: Hamid Umar http://friaordet.nu/sv/2011/05/08/wahhabiter-branner-ner-kyrka-i-kairo/#comment-478 Hamid Umar Tue, 10 May 2011 10:41:30 +0000 http://friaordet.nu/sv/?p=2436#comment-478 Pelle du verkar inte vara så insatt i förhållandena i den muslimska världen. Det är ett faktum (vilket också påpekas i artikeln) att fler muslimer faller offer för ”salafiternas” terror än kristna och andra minoriteter. Visste du inte om det?! Pelle du verkar inte vara så insatt i förhållandena i den muslimska världen. Det är ett faktum (vilket också påpekas i artikeln) att fler muslimer faller offer för ”salafiternas” terror än kristna och andra minoriteter. Visste du inte om det?!

]]> Av: Pelle http://friaordet.nu/sv/2011/05/08/wahhabiter-branner-ner-kyrka-i-kairo/#comment-475 Pelle Tue, 10 May 2011 08:00:36 +0000 http://friaordet.nu/sv/?p=2436#comment-475 Samma argument som alltid annars om den islamiska terrorn. "Det är bara en minoritet av muslimerna som är terrorister och deras främsta offer är andra muslimer." Jag undrar i så fall varför det ALLTID är i huvudsak icke-muslimer som drabbas allra värst och varför "majoriteten" muslimer ALLTID passivt ser på och låter "minoriteten" hållas. Ifall någon kritik överhuvudtaget förekommer från "majoriteten" mot "minoriteten" så är det alltid att de har dödat muslimer. Som att det inte är viktigt eller fel att döda icke-muslimer. Det säger något om hyckleriet inom hela religionen. Annars var jämförelsen mellan wahhabismen och protestantismen passande. Båda rörelser ansåg att respektive religion hade korrumperats av olika skäl och ville gå tillbaka till religionernas rötter, till det ursprungliga. Martin Luther var en kristen fundamentalist - inte en sekulär mysfarbror. Protestantismen ledde till att man inte längre kunde köpa sig syndernas förlåtelse. Wahhabismen däremot ledde till 9/11. Skillnaden mellan fundamentalister av olika religion är således de olika religionernas fundament. Samma argument som alltid annars om den islamiska terrorn. ”Det är bara en minoritet av muslimerna som är terrorister och deras främsta offer är andra muslimer.”

Jag undrar i så fall varför det ALLTID är i huvudsak icke-muslimer som drabbas allra värst och varför ”majoriteten” muslimer ALLTID passivt ser på och låter ”minoriteten” hållas. Ifall någon kritik överhuvudtaget förekommer från ”majoriteten” mot ”minoriteten” så är det alltid att de har dödat muslimer. Som att det inte är viktigt eller fel att döda icke-muslimer. Det säger något om hyckleriet inom hela religionen.

Annars var jämförelsen mellan wahhabismen och protestantismen passande. Båda rörelser ansåg att respektive religion hade korrumperats av olika skäl och ville gå tillbaka till religionernas rötter, till det ursprungliga. Martin Luther var en kristen fundamentalist – inte en sekulär mysfarbror. Protestantismen ledde till att man inte längre kunde köpa sig syndernas förlåtelse. Wahhabismen däremot ledde till 9/11. Skillnaden mellan fundamentalister av olika religion är således de olika religionernas fundament.

]]> Av: Mohamed Omar http://friaordet.nu/sv/2011/05/08/wahhabiter-branner-ner-kyrka-i-kairo/#comment-467 Mohamed Omar Mon, 09 May 2011 11:01:54 +0000 http://friaordet.nu/sv/?p=2436#comment-467 Muslimska brödraskapet (en islamistisk organisation) kommenterar kyrkbränningen: http://www.ikhwanweb.com/article.php?id=28525 Muslimska brödraskapet (en islamistisk organisation) kommenterar kyrkbränningen: http://www.ikhwanweb.com/article.php?id=28525

]]> Av: Lars http://friaordet.nu/sv/2011/05/08/wahhabiter-branner-ner-kyrka-i-kairo/#comment-465 Lars Mon, 09 May 2011 09:48:03 +0000 http://friaordet.nu/sv/?p=2436#comment-465 Caroline, Fria ordet är en ISLAMISTISK nyhetsportal. Artikeln Du kommenterar, KRITISERAR illdådet och, TAR AVSTÅND från wahabismen som ideologi. http://www.youtube.com/watch?v=kg6e27Pztfc Caroline,
Fria ordet är en ISLAMISTISK nyhetsportal. Artikeln Du kommenterar, KRITISERAR illdådet och, TAR AVSTÅND från wahabismen som ideologi.

http://www.youtube.com/watch?v=kg6e27Pztfc

]]> Av: Mohammad http://friaordet.nu/sv/2011/05/08/wahhabiter-branner-ner-kyrka-i-kairo/#comment-463 Mohammad Mon, 09 May 2011 09:18:03 +0000 http://friaordet.nu/sv/?p=2436#comment-463 Ja, broder Osman har ju exempelvis skrivit en artikel där han tar avstånd från detta illdåd. Vad mer kan vi göra? Ja, broder Osman har ju exempelvis skrivit en artikel där han tar avstånd från detta illdåd. Vad mer kan vi göra?

]]> Av: caroline http://friaordet.nu/sv/2011/05/08/wahhabiter-branner-ner-kyrka-i-kairo/#comment-458 caroline Mon, 09 May 2011 07:09:12 +0000 http://friaordet.nu/sv/?p=2436#comment-458 Mohammed Hur reagerar ni svenska muslimerna HÄR i sverige?! Länka gärna! Mohammed Hur reagerar ni svenska muslimerna HÄR i sverige?! Länka gärna!

]]> Av: Samer http://friaordet.nu/sv/2011/05/08/wahhabiter-branner-ner-kyrka-i-kairo/#comment-456 Samer Mon, 09 May 2011 07:02:01 +0000 http://friaordet.nu/sv/?p=2436#comment-456 Hej, min vän. Jag har en fråga till dig. Tänk dig en bok innehållande 600 sidor med ca 6000 meningar. Kan man genom att bara få en mening av dessa 6000 menigar upplästa veta vad boken handlar om? Svaret är förstås nej. Du har gjort exakt likadant. Jag klandar inte dig för din okunskap. Men jag vill bara berätta att koranens alla verser inte alltid har uppenbarats i den ordningen de ligger på. Dock ligger de i den ordningen de skall ligga. Varje vers har sin historia och sitt budskap. För att tolka en vers måste man läsa om versen historia, hur uppenbarades, miljön, anledningen m.m. Denna "fakta" hittar man i hadither (återberättande skrifter som bevarats ifrån den tiden). Koranen kan inte översättas till något språk utan kan endast förmedla budskapet på ett anorlunda sätt. Har du läst denna versen. [2:62] DE SOM tror [på denna Skrift] och de som bekänner den judiska tron och de kristna och sabierna - ja, [alla] som tror på Gud och den Yttersta dagen och som lever ett rättskaffens liv - skall helt visst få sin fulla lön av sin Herre och de skall inte känna fruktan och ingen sorg skall tynga dem. Hur tolkar du denna vers? /Mvh Samer Hej, min vän.

Jag har en fråga till dig.

Tänk dig en bok innehållande 600 sidor med ca 6000 meningar. Kan man genom att bara få en mening av dessa 6000 menigar upplästa veta vad boken handlar om?

Svaret är förstås nej. Du har gjort exakt likadant.

Jag klandar inte dig för din okunskap. Men jag vill bara berätta att koranens alla verser inte alltid har uppenbarats i den ordningen de ligger på. Dock ligger de i den ordningen de skall ligga.

Varje vers har sin historia och sitt budskap. För att tolka en vers måste man läsa om versen historia, hur uppenbarades, miljön, anledningen m.m. Denna ”fakta” hittar man i hadither (återberättande skrifter som bevarats ifrån den tiden).

Koranen kan inte översättas till något språk utan kan endast förmedla budskapet på ett anorlunda sätt.

Har du läst denna versen.

[2:62] DE SOM tror [på denna Skrift] och de som bekänner den judiska tron och de kristna och sabierna – ja, [alla] som tror på Gud och den Yttersta dagen och som lever ett rättskaffens liv – skall helt visst få sin fulla lön av sin Herre och de skall inte känna fruktan och ingen sorg skall tynga dem.

Hur tolkar du denna vers?

/Mvh
Samer

]]>