Kommentarer till Spöket Laden död

Av: Annika

Annika — Tue, 03 May 2011 07:31:25 +0000

Simon vises protokoll har ifrågasatts sedan den blev känd och har sedermera konstaterats som oäkta efter att det upptäckts att texten består av brottstycken från bl a en roman (Biarritz) och politisk satir (Maurice Joly, Dialogue in hell) där kontext och inblandade har ändrats för att passa till en ny politisk agenda.

Den bästa publikation jag känner till som behandlar ämnet är
”Warrant of genocide” av N.Cohn 1966. Men googlar man lite hittas många vetenskapliga publikationer som tydligt avhandlar ämnet på ett empiriskt nyktert sätt.

Av: Janne

Janne — Tue, 03 May 2011 00:37:14 +0000

”Sionprotokollen” är falska, på vilket sätt då ??
Mer eller mindre allt som står i denna skrift har hänt OCH händer mitt framför ögonen på hela mänskligheten.
Skiften eller boken har varit i tryck sedan slutet på 1800-talet, den har inte ändrats genom åren och det som står där förutsäger dagens värld….
Ett typsikt judiskt svar och judisk retorik kallar detta en lögn.

Av: Lasse A.

Lasse A. — Mon, 02 May 2011 19:16:11 +0000

@LenaGoth: Protokollen har väl aldrig bevisats vara falska? Eller vet du något inte jag vet?

Av: LenaGoth

LenaGoth — Mon, 02 May 2011 18:26:52 +0000

Sionprotokollen är falska, det trodde jag alla visste vid det här laget.

F.ö. rapporterades det att Al Quida sagt i förra veckan att om man tillfångatog/ dödade Bin Laden så skulle de släppa en atombomb över europa. Den uppgiften kom ju ”lägligt” en vecka innan den nämnda dödas.

Av: Crazy_Man

Crazy_Man — Mon, 02 May 2011 15:31:56 +0000

Va säger ni om jag säger: omval, USA, Obama?!

Är det inte rätt så lägligt att det kommer nu?

Av: Boris

Boris — Mon, 02 May 2011 15:24:08 +0000

Hur pass intelligensbefriad måste man vara för att svälja denna senaste propagandasmörja? Det är riktigt roligt att läsa och höra på alla dessa kommentatorer som tävlar med sina seriösa analyser (just nu läsar jag på ”bäst i klassen” SR:s Cecilia Uddén).

Mindre roligt är att jourhavande ”oberoende terroristexpert” Magnus Ramstorp konstaterar att ”det räcker med en terrorattack till, så är man tillbaka på ruta ett”…

Av: Mohammad Khalil

Mohammad Khalil — Mon, 02 May 2011 14:41:11 +0000

”Nyheten om havsbegravningen överraskar dock Jan Hjärpe, professor i islamologi.
– Jag är lite förvånad, med tanke på att man kunde ha använt kroppen som bevis, säger han.
Jan Hjärpe tror nämligen inte att världens reaktioner hade påverkats av att den amerikanska militären skulle ha struntat i muslimska seder i hanteringen av kroppen.
– Bin Ladin är ju väldigt impopulär generellt även i den muslimska världen. Och för hans anhängare finns nog ingen åtgärd som skulle kunna förmildra det faktum att han dödats, säger Jan Hjärpe.”

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article12962559.ab

Av: Markus Andersson

Markus Andersson — Mon, 02 May 2011 10:41:40 +0000

Håller med Lars.Expressens artikel förra veckan må vara hur pinsam och löjlig som helst och som mental preparation för en kommande falsk flagg är den synnerligen slarvig, men timingen med denna händelse, bådar sannerligen inte gott och risken finns onekligen för en kommande falsk flagg av ohyggliga mått.

Av: Lars

Lars — Mon, 02 May 2011 09:29:00 +0000

Denna nyhet är lite otäck i mina ögon. Med tanke på vad ex. Expressen skrev för bara ca en vecka sedan:
http://www.expressen.se/nyheter/1.2414832/al-qaida-en-atombomb-ligger-gomd-i-europa

Jag citerar ur ingressen till artikeln:
”Khalid Sheikh Mohammed, som påstås vara hjärnan bakom 11 septemberattackerna 2001, har i förhör påstått att al-Qaida gömt en atombomb i Europa som kommer att explodera om Usama bin Ladin fångas, avslöjar filer som släppts genom Wikileaks.”

Kan vi nu vänta oss en falskflagg-attack av monumentala mått?
Man ska inte måla fan på väggen i onödan, men…nog får man lite dåliga vibbar av detta.