"Även israelerna, när de gick in i Gazaremsan, använde stridsvagnar för att bekämpa sådana extremister. Det är samma sak här."  -Muammar Gadafi

Under de senaste dagarna har FN berett vägen för en flygförbudszon i Libyen. David Cameron och Barack Obama har också kommit överens om att teckna "hela bilden" av militära svar på krisen i Libyen.

Den brittiske premiärministern David Cameron redovisade sitt samtal med Obama, genom att säga "Vi måste förbereda oss för vad vi kanske måste göra om han (Gadaffi) fortsätter brutalisera sitt eget folk …" 

Jag känner mig överväldigad av Camerons humanistiska ställningstagande – man skulle kunna tro han verkligen bryr sig om det Libyska folket.

Och ändå blir jag förvirrad, eftersom jag aldrig sett Cameron, Obama eller FN på liknande sätt bry sig om civila palestinier som dagligen slaktas i israeliska flygraider. Det verkar som om Gadaffi, i citatet ovan, visar större integritet än Cameron, Obama och FN. Gadaffi lyckas tydligt ifrågasätta Västs moraliska agenda. Om FN är så entusiastisk över att bomba Libyen, borde man då inte egentligen börja med Israel?

Jag vill påstå att försvaret av argument för en moralisk intervention, i första hand måste grundas på moralisk integritet.

Om Amerika och Storbrittanien verkligen har "moralisk drivkraft", varför misslyckas de då med att skydda folket i Palestina? Varför tillåter de israeliska flygplan att bomba Gaza? Är det för att israeliska bomber på något sätt är kosher?

Men jag antar att vi redan vet svaren – För det första vill de ha den libyska oljan och en moralisk intervention är bara en ursäkt för ännu ett oljekrig. För det andra upprätthålls de amerikanska och brittiska regeringarna ekonomiskt av notoriska sionistiska lobbyer: I Amerika är det AIPAC och i Storbrittanien är det CFI. Det står klart att om vi vill att våra ledare skall rädda denna planet, eller åtminstone visa någon form av moralisk integritet, så måste de judiska lobbyerna konfronteras.

Jag skulle vilja föreslå Cameron och Obama att om de för omväxlings skull beter sig moraliskt och inför en flygförbudszon över Israel, så skulle de påtagligt bidra till att lösa en av de mest farliga konflikterna i dagens värld.

En sådan handling skulle också bidra till att lösa den pågående energikrisen –men viktigast kanske få freden att segra.

Översättning från engelskan av Lasse Wilhelmson. Ursprungligen publicerad på Gilad Atzmons webbplats.