Rapporter från Kairo har idag (27/4) låtit oss veta att Fatah och Hamas lyckats nå en överenskommelse och försonats. De två fraktionerna har ända sedan Hamas bildades 1987 haft meningsskiljaktigheter. Problemen eskalerade och nådde kulmen 2006 efter att Hamas vunnit en jordskredsseger i valet och fick 76 av de 132 möjliga platserna i det palestinska parlamentet. Under året som följde försökte Fatah – efter påtryckningar från USA och Israel – med våld att driva bort Hamas från makten. [1] Kuppen misslyckades, vilket ledde till att palestinierna idag har två representanter: den folkvalda Hamasledda regeringen på Gazaremsan och den av Israel kontrollerade Fatahregimen på Västbanken.

Sedan dess har man varit bittra fiender trots flertalet försök till försoning. Fram tills nu, efter hemliga förhandlingar i Kairo. Den egyptiska underrättelsetjänstens nya chef, Murad Muwafi, meddelade idag att "förhandlingarna resulterat i en överenskommelse vilken omfattar samtliga punkter som diskuterats, inklusive upprättandet av en övergångsregering med det specifika uppdraget att fastställa ett datum för val." Hamas talesman Taher Nono bekräftar att man "kommit över alla meningsskiljaktigheter". Utöver detta, vilket förmodligen är något av det viktigaste i sammanhanget, ska paraplyorganisationen PLO struktureras om så att Hamas kan vara med. 

Om PLO skriver den palestinska statsvetaren Azzam Tamimi i boken Hamas: unwritten chapters (2007):

"It should be borne in mind that the PLO, which was created by the Arab League, has never been free from intervention and manipulation of various Arab governments, and above all that of Egypt." (s. 188)

Det är väldigt talande att Egypten lyckades föra samman Hamas och Fatah först efter Hosni Mubaraks fall. Under Mubaraks tid vid makten var det Omar Suleiman, f.d. chef för den egyptiska underrättelsetjänsten och ökänd för sitt samarbete med USA och Israel, som skötte förhandlingarna.[2]

Israel var snabbt med att visa sitt missnöje över den palestinska framgången. Premiärminister Benjamin Netanyahu meddelade ledaren för den Fatahledda regeringen Mahmoud Abbas att han måste ”välja mellan fred med Israel och fred med Hamas”. Vidare sade han: "Det kan inte vara fred med båda eftersom Hamas strävar efter att förgöra staten Israel."

Abbas kontrade genom att uppmana Netanyahu att inte beblanda sig i palestiniernas inre angelägenheter. Han meddelade även på ett sarkastiskt, men samtidigt allvarligt sätt att det är Netanyahu som måste "välja mellan fred och bosättningar".

Det kan inte vara lätt att vara Israel i dessa tider. Det nya antisionistiska Egypten har börjat lämna avtryck på regionen, förhoppningsvis är detta bara början.

Läs även

Ett antisionistiskt Egypten i vardande

Noter

Det är från oss den alltomfattande terrorn utgår.

   Protokoll nr 9

Pastor Terry Jones beslutade efter påtryckningar från högre ort att ge upp sin planerade Koranbränning den 11 september 2010. Det skulle dröja till i mars i år innan Koranen verkligen förstördes av pastorn och hans vänner.

Pastorn har i intervjuer lagt skulden för attacken mot World Trade Center på Koranen och den islamiska trosläran. Som Jesu lärjunge borde han lära sig besinning i stället för att handla i affekt. Han bör fråga sig: Vad hände egentligen den 11 september? Stämmer den officiella berättelsen om 19 muslimska kapare?

Vid en fördomsfri närmare granskning av händelserna den 11 september uppdagas att det inte var de 19 kaparna som störtade tornen, utan att det var en så kallad "falskflaggad operation”, planerad och verkställd av element inom den amerikanska administrationen och sionistiska nätverk.

Den amerikanske journalisten Christopher Bollyn har i boken Solving 9-11 – The Deception That Changed The World (2010) utförligt kartlagt krafterna bakom operationen. Sionister, inte muslimer, bär med stor sannolikhet det yttersta ansvaret för denna stora tragedi. Finns det någon bok eller skrift som kan sägas ha väglett förövarna av detta brott så är det inte Koranen, snarare Sions vises protokoll. Läs mer →

Lasse Wilhelmson hör till Sveriges mest frispråkiga och orädda sionismkritiker. Han har judisk släktbakgrund och har bott i Israel. Följande intervju publicerades första gången i den nedlagda nättidningen As-Sirat den 2/11 2010.

AS: Den första frågan har du fått många gånger förr, den rör sionismen. Skulle du kunna redogöra för vad den går ut på?

LW: Sionismen är idén om en judisk stat där berget Sion finns, det vill säga i Palestina. Det finns en gammal dröm bland judar om att återvända till Sion. Under påskhögtiden läser man högt ”i morgon Jerusalem” på var och varannan sida i böneboken Haggada, som handlar om judarnas uttåg ur Egypten till det heliga landet. Men modern forskning visar att allt detta bygger på myter. Judarna är varken ett folk eller en etnisk grupp och de flesta har ingen som helst gammal anknytning till Palestina, utan är för över tusen år sedan konverterade berber och khazarer. Läs mer →